I costi della politica?Sono tanti, troppi. Tutti ne parlano ma poi alla prova dei fatti…. Per tutti la proposta di legge costituzionale presentata alla Camera dall’Italia dei Valori: abolizione delle Province. Un cavallo di battaglia dei grandi partiti, un tema al centro delle cronache dei media più accreditati. Insomma di tutto, di più. Eppure. Eppure Pdl, Lega e Pd hanno deciso di glissare e rinviare bocciando appunto la richiesta di votare al più presto il relativo testo firmato in primis da Massimo Donadi. Responsabilmente l’Udc si è schierata con l’IdV. Il Pd purtroppo no trincerandosi dietro la necessità di non precludersi nulla avendo un  proprio testo ritenuto più completo. Pdl e lega non sorprendono affatto avendo tanto potere da difendere. Di certo ancora una volta le Province restano e i costi pure. E che costi!!! La cancellazione delle attuali 110 amministrazioni provinciali porterebbe ad un risparmio complessivo pari a 14 miliardi di euro l’anno di cui 4 di autofinanziamento e 10 di trasferimenti da parte dello Stato.

Non solo. Questo rinvio trasversale, questa ciambella di salvataggio ridà fiato a coloro che vorrebbero paradossalmente l’istituzione di altre nuove Province. Ad oggi sono infatti ventuno le candidate: dalla calabrese Sibartide-Pollino alla piemontese Canavese-Valli di Lanzo. Ma anche dall’abruzzese Frantania che legherebbe assieme Lanciano, Vasto ed Ortona, a quella di Bassano del Grappa, a quella di Aversa, perfino a quella di Venezia Orientale. Schegge impazzite di una politica impazzita. Basterebbe andare su internet e leggersi l’egregio e prezioso lavoro fatto nel marzo scorso dalla Uil per rendersi conto degli ormai non più sostenibili costi della politica per un Paese allo stremo delle proprie forze.

Pienamente d’accordo quindi con Donadi  allorchè sostiene che “costruire una nuova architettura dello Stato si può fare solo con una vera riforma istituzionale, di cui l’abolizione delle province è un cardine. Riconosciuto peraltro anche dal Pdl, anche dalla Lega. Ma solo in campagna elettorale evidentemente. Il ministro Calderoli disse che l’abolizione delle province sarebbe stato inserito nel codice delle autonomie. Poi si ridimensionò e si passò alla soppressione di 17 province inutili (meglio di niente, un primo passo) poi a 7 (ma che ci state prendendo in giro?) poi a 3 (sì ci stanno prendendo in giro), poi a 0 (che faccia tosta). Le province costano un mucchio di soldi, che potrebbero essere destinati al rilancio dell’economia”.

Ma è tutto chiaro. Basterebbe infatti rifarsi alle stime della Uil  per rendersi conto, a prescindere dall’eliminazione totale o parziale delle Province, che sono oltre più di un milione e trecentomila coloro che vivono direttamente, o indirettamente, di politica. Un vero e proprio esercito composto da oltre centoquarantacinquemila tra Parlamentari, Ministri, Amministratori Locali di cui 1.032 Parlamentari nazionali ed europei, Ministri e Sottosegretari; 1.366 Presidenti, Assessori e Consiglieri regionali; 4.258 Presidenti, Assessori e Consiglieri provinciali; 138.619 Sindaci, Assessori e Consiglieri comunali.  A questi vanno aggiunti gli oltre 12 mila consiglieri circoscrizionali (8.845 nelle sole Città Capoluogo); 24 mila persone nei Consigli di Amministrazione delle 7 mila società, Enti, Consorzi, Autorità di Ambito partecipati dalle Pubbliche Amministrazioni; quasi 318 mila persone che hanno un incarico o una consulenza elargita dalla Pubblica Amministrazione; la massa del personale di supporto politico addetto agli uffici di gabinetto dei Ministri, Sottosegretari, Presidenti di Regione, Provincia, Sindaci, Assessori Regionali, Provinciali e Comunali; i Direttori Generali, Amministrativi e Sanitari delle ASL; la moltitudine dei componenti dei consigli di amministrazione degli ATER e degli Enti Pubblici.

Dall’analisi della Uil emerge chiaramente che,ogni anno i costi della politica, diretti e indiretti, ammontano a circa 18,3 miliardi di euro, a cui occorre aggiungere i costi derivanti da un “sovrabbondante” sistema istituzionale quantificabili in circa 6,4 miliardi di euro, arrivando così alla cifra di 24,7 miliardi di euro. Una somma che equivale al 12,6% del gettito Irpef (comprese le Addizionali locali), pari a 646 euro medi annui per contribuente.

Davvero allucinante. Io mi fermerei qua. Chi volesse approfondire può farlo anche perché non ci vengono risparmiati i dettagli. Ma la Uil non si ferma all’analisi andando ad individuare i risparmi possibili.  A parte, si fa per dire, la sforbiciata assoluta sulle Province come vorrebbero i più e soprattutto come vuole fermamente l’Italia dei Valori, la Uil indica altre strade virtuose. Ad esempio,  ove si accorpassero gli oltre 7.400 Comuni al di sotto dei 15 mila abitanti, il risparmio ammonterebbe a circa tre miliardi e duecento milioni di euro. Senza contare che con una più “sobria” gestione del funzionamento degli uffici regionali, si potrebbero risparmiare un miliardo e mezzo di euro. Oltre cinquecento milioni di euro l’anno potrebbero arrivare da una razionalizzazione del funzionamento dello Stato centrale e degli uffici periferici, anche a seguito del decentramento amministrativo avvenuto in questi anni (come nel caso dei Ministeri del Turismo, dei Giovani, degli Affari regionali e di vari dipartimenti affidati a diversi sottosegretari). Senza ridurre il servizio ai cittadini e senza intaccare i processi democratici si può realizzare una riduzione del 20% dei costi diretti e indiretti della politica (18,3 miliardi di euro). Si potrebbero così ottenere 3,7 miliardi di euro a cui aggiungere i risparmi legati ad una maggiore efficienza delle Istituzioni pubbliche (6,4 miliardi di euro). Si tratterebbe complessivamente di 10,1 miliardi di euro l’anno a disposizione per politiche fiscali e/o sociali a vantaggio di tutti i cittadini. Val la pena ricordare che questa cifra sarebbe sufficiente per azzerare del tutto le addizionali regionali e comunali Irpef. Qualora invece questa cifra dovesse essere dirottata totalmente sui lavoratori dipendenti e pensionati si potrebbe, ad esempio, ottenere una permanente detassazione della tredicesima con un vantaggio economico pari a circa 400 euro in busta paga. Scusate se è poco!!!!

Il 10 ottobre, a Chianciano Terme, si è conclusa la prima Scuola di Formazione Politica ideata dal professor Nicola Tranfaglia, alla quale hanno preso parte duecento ragazzi provenienti da tutta Italia.
“In quattro giorni i giovani Idv Italia hanno avuto la possibilità di ricevere un’infarinatura storica sulla nostra Repubblica, accompagnata da uno sguardo approfondito sulle questioni cruciali che riguardano il nostro paese: dalla Costituzione all’economia, dai trasporti al mondo del lavoro, dal federalismo all’ambiente.”
Le personalità più rappresentative del partito hanno indossato i panni dei docenti, cercando di trasmettere nel miglior modo possibile la loro conoscenza negli ambiti di loro competenza. Leoluca Orlando e Antonio Di Pietro hanno spiegato l’importanza del corso, Nicola Tranfaglia ha dato i mezzi storici per analizzare più sapientemente la situazione politica attuale, Gianfranco Mascia ha spiegato quanto sia fondamentale la comunicazione, l’informazione e la loro evoluzione all’interno di questo XXI secolo, Alfredo Gigliobianco ha tracciato la storia economica del nostro paese, Maurizio Zipponi ha rimarcato l’importanza di ridare una dimensione normale al mondo del lavoro, Sandro Trento ha spiegato come potrebbe evolversi l’economia italiana, Antonio Borghesi ha illustrato l’attività parlamentare in ambito economico, Massimo Donadi ha descritto dettagliatamente la situazione attuale del crepuscolo berlusconiano, Dringa Milito Pagliara ha spiegato la necessità di rivedere e trasformare la politica dei trasporti, il giornalista Marco Esposito ha parlato del federalismo leghista e delle sue contraddizioni, Felice Belisario ha ricordato i punti cardine della Costituzione, le sue diverse anime e il suo inesauribile valore, Pancho Pardi ha trattato il tema del populismo nel corso della storia e l’anomalia del populismo berlusconiano e Paolo Brutti ha parlato dell’importanza di una politica ambientale fondata sulla green economy.
L’obiettivo dell’appuntamento di Chianciano Terme era dipingere un quadro completo della situazione italiana, fornendo ai ragazzi gli strumenti necessari per capirlo meglio e per dare una base portante all’ardore politico che ci anima contro la deriva sempre più autoritaria di quella che ormai, a tutti gli effetti, ha il sapore e l’odore di una “democratura”.
Questi duecento ragazzi, tra i 18 e i 35 anni, hanno inoltre avuto la possibilità di entrare in contatto con realtà diverse, di confrontarsi, di stringere nuove amicizie e di conoscere meglio l’essenza del partito, che ha sfumature diverse da regione a regione, ma che confluisce in un unico comun denominatore: l’amore per il nostro paese e la volontà di cambiarlo in meglio per il bene di tutti, chiudendo definitivamente l’atroce ventennio berlusconiano in cui solidarietà, bene comune e Costituzione sono state calpestate e bistrattate da parte di colui che si considera il padrone (illegittimo) d’Italia.
Questa straordinaria esperienza ha dato la possibilità all’Italia deiValori di guardare in faccia una fetta dei suoi ragazzi per poter comprendere la portata dell’entusiasmo partigiano che ci anima, che dovrà essere coltivato con cura e stimolato di continuo. Il partito ha bisogno di questa linfa. E questa linfa, giovane e conscia della propria forza, muore dalla voglia di essere utile al partito, ma soprattutto al paese.

Massimo Donadi, capogruppo dell’Italia dei Valori alla Camera, commenta soddisfatto la critica che il Garante della Privacy ha mosso contro il testo del governo che vuole sanzionare i giornalisti che pubblicano informazioni acquisite dai giudici e le intercettazioni. “Questo vuol dire che il testo del centrodestra  è pessimo e c’è il pericoloso tentativo di limitare la  libertà d’informazione”, continua Donadi.

Per l’esponente dell’Italia dei Valori, la relazione di Pizzetti “offre spunti di riflessione e, se è vero che il principio ‘Villa Certosa’ si  applica a tutti, è altrettanto vero che il diritto dei  cittadini ad essere informati su un politico o un personaggio  pubblico è direttamente proporzionale al ruolo ed all’incarico  che ricopre. Questo governo – conclude Massimo Donadi -  dice di voler garantire la sicurezza dei cittadini, ma solo a  parole, perché nei fatti approva leggi inutili ed intende  eliminare le intercettazioni, indispensabile strumento  d’indagine, facendo un grande regalo alla criminalità ed alle  mafie”.

Anche Felice Belisario, presidente dei senatori dell’Italia dei Valori, ha dichiarato che “I cittadini hanno il diritto di essere informati. Non si può e non si deve nascondere loro la verita”. Secondo Belisario, l’informazione deve  essere libera e suo compito è quello di far conoscere ai cittadini la verità, anche se può essere scomoda per il  potere. “Nei casi che hanno riguardato, ultimamente e non solo, il  premier non si può parlare di esasperazione e distorsione delle  notizie – conclude Belisario – ma della necessità di far  conoscere i negativi e riprovevoli comportamenti privati di un  personaggio pubblico. Altro che tutela della privacy! Dopo il  lodo Alfano, il blocco delle intercettazioni e altre schifezze  del genere la maggioranza vorrebbe il ritorno ad un regime di  immunità totale per il dittatore di turno e il suo entourage”.

Intanto il senatore Stefano Pedica ha espresso “il pieno sostegno personale e di Italia dei Valori alla giornata di mobilitazione decisa dai giornalisti italiani per il 14 luglio”. Pedica, vice presidente della Commissione Politiche dell’Unione Europea, afferma che “con il ddl sulle intercettazioni viene colpito in modo grave il diritto dei cittadini ad essere informati impedendo ai giornalisti di svolgere i doveri previsti dal loro codice professionale. Si tratta dell’ennesimo inaccettabile attacco allo stato di democrazia. Per questo ci opporremo con ogni mezzo legislativo e politico per impedire l’approvazione di questo abominio”.

“Chiediamo al Governo di riferire al più presto in Aula sul presunto accordo intervenuto tra  l’amministrazione statunitense ed il governo italiano relativo  al trasferimento nel nostro Paese di alcuni detenuti del carcere  di Guantanamo”. E’ ciò che vuole Massimo Donadi, capogruppo alla  Camera di Italia dei Valori.

Donadi, nel suo intervento in Aula, continua: “Intorno a questa vicenda aleggia troppa incertezza: vogliamo conoscere il numero definitivo, l’identità, le condizioni personali dei soggetti accusati di terrorismo che verranno in Italia”. Inoltre, il rappresentate di Italia dei Valori chiede se i soggetti saranno trasferiti in Italia “a piede libero” o se verranno incarcerati poiché imputati già in Italia di reati.

Per Donadi “non ci è dato sapere in base a quali strumenti giuridici avverrà questo trasferimento e, soprattutto, ci preoccupano  quegli aspetti di ordine pubblico che potrebbero essere collegati a questo trasferimento. Per tutte queste ragioni riteniamo che sia assolutamente doveroso da  parte del Governo venire quanto prima, e senza indugio, in Aula per spiegare esattamente al Parlamento e, quindi, a tutti gli  italiani, in cosa consiste questo accordo”.

Per Massimo Donadi “Berlusconi e Alfano puntano a sottomettere la magistratura, anche al prezzo altissimo di diminuire la sicurezza nel nostro Paese”. Il capogruppo dell’Italia dei Valori alla Camera continua: “Questa situazione è insostenibile e rischia di provocare serissimi danni al nostro sistema giudiziario. Alfano si è rivelato il braccio armato di Berlusconi che da anni conduce una battaglia per cambiare a suo vantaggio le regole della giustizia. La guerra di Berlusconi contro i magistrati, le leggi ad personam, il ddl sulle intercettazioni hanno pesanti conseguenza sulla vita dei cittadini, ma questo al governo non importa”.

Anche Leoluca Orlando, portavoce nazionale dell’Italia dei Volori, commenta duramente la notizia: “Non abbiamo perso noi. A perdere, purtroppo per tutti, sono state legalità e sicurezza”. Secondo Orlando, “corruttori e delinquenti staranno festeggiando mentre noi siamo certi che il presidente Napolitano svolgerà il suo ruolo al meglio”.

Ma Orlando attacca anche i 20 deputati dell’opposizione che hanno votato a favore: “Per noi sono teste vuote e irresponsabili, espressioni ormai incredibilmente consentite anche nel dibattito parlamentare”.

“Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, dopo aver fatto il Lodo Alfano, per assicurarsi l’impunità, e il Lodo Apicella, per portare a spasso la sua corte dei miracoli con aeri di Stato, ora vara il Lodo intercettazioni per permettere alla casta politica e finanziaria di questo Paese di sfuggire alle maglie della giustizia”. Ecco come Antonio Di Pietro, leader dell’Italia dei Valori ha commentato il provvedimento votato attraverso la fiducia alla Camera.

Di Pietro ha continuato: “Siamo in piena notte della Repubblica e dobbiamo fermare democraticamente questa dittatura fascistoide e piduista prima che sia troppo tardi”. Il leader dell’Italia dei Valori ha anche sottolineato che l’era Berlusconi si avvia al tramonto poiché “gli italiani cominciano a rendersi conto che egli non è quello statista che vuol far credere di essere, ma solo un approfittatore del sistema mediatico, pubblico e privato, che controlla e utilizza a suo uso e consumo per carpire il consenso e per fare eleggere i suoi accoliti”.

Massimo Donadi, capogruppo dell’Italia dei Valori alla Camera, si è soffermato sul reato di clandestinità, affermando che il reato di clandestinità porterà alla paralisi dei tribunali e dell’attività delle forze dell’ordine. “Non solo il reato di clandestinità non aumenterebbe la sicurezza dei cittadini, ma la diminuirebbe”, continua Donadi, “Il reato di clandestinità è solo un pericoloso slogan elettorale ed il CSM ha fatto bene a sottolinearne i rischi nel caso di introduzione. Il governo ed il centrodestra stanno giocando allo sfascio delle istituzioni, senza rendersi conto delle pesanti conseguenze dei loro atti. Serve più responsabilità quando si è al governo”.

http://www.gavavenezia.it/

Dopo le critiche che il Financial Times, l’Independent e il Pais hanno rivolto al presindente del consiglio Silvio Berlusconi, Antonio Di Pietro rilancia la mozione di sfiducia dell’Italia dei Valori. Di Pietro ha mostrato tutta la sua soddisfazione poiché “anche la  comunità internazionale sta aprendo gli occhi su quello che l’Italia dei Valori dichiara dal primo giorno del governo Berlusconi”. Il leader dell’IdV ha poi invitato ancora una volta il Pd e l’Udc a votare la mozione di sfiduicia contro Berlusconi: “invito i parlamentari che  vogliano essere degni del ruolo che ricoprono a sottoscrivere la  mozione di sfiducia dell’Idv contro Berlusconi e iniziare così una discussione in Parlamento sull’incompatibilità morale e  politica di questo soggetto”.

“Noi lo avevamo detto da subito di  diffidare di Berlusconi denunciando all’opinione pubblica le  vere ragioni eversive per cui è entrato in politica: farla franca sul piano giudiziario e prendere il potere per scardinare la democrazia di questo Paese” ha concluso il leader dell’Italia dei Valori.

Secondo Massimo Donadi, capogruppo IdV alla Camera, il premier “distrugge l’immagine internazionale dell’Italia”, anzi, giudica gli articoli del Financial Times e del Pais solo un piccolo esempio. “La stampa estera non risparmia critiche  pesantissime a Berlusconi e le principali testate internazionali si  chiedono come possa continuare a governare dopo che agli scandali giudiziari si sono aggiunti forti dubbi sulla sua condotta morale. Dubbi  – continua l’esponente dell’Italia dei Valori – che il premier ha alimentato con le sue bugie. Le continue gaffe di Berlusconi e le sue leggi hanno rovinato la nostra immagine internazionale, spaventato gli investitori e creato problemi ai nostri imprenditori. Un danno non solo d’immagine, ma anche economico”. Donati conclude criticando la scelta del Pd nel non voler firmare la mozione di sfiducia contro Berlusconi, scelta che oggi, dopo gli articoli della stampa estera, sembra sempre più sbagliata.

Gli articoli:

• EL PAÍS: Impune Berlusconi – La conducta política y personal del primer ministro lastra la credibilidad italiana
• The Financial Times: The real sin of Silvio Berlusconi
• The Independent: Berlusconi denies “steamy affair” with 18-year-old

Roma, 11 maggio 2009. La proposta del senatore del PD Stefano Ceccanti piace all’Italia dei Valori. Per Di Pietro, Donati e Belisario, l’urgenza “è l’abrogazione del porcellum, una vergogna  antidemocratica, una legge che ha tolto dignita’ al parlamento,  trasferendo il potere dalle mani dei cittadini alle segreterie  dei partiti. Ora che anche il referendum e’ stato  strumentalizzato da Berlusconi per consolidare il suo disegno  autoritario, ben venga la proposta del senatore Ceccanti.  Lavoreremo affinche’ questa proposta possa diventare largamente  condivisa e si possa giungere alla sua approvazione in tempo  utile per evitare il referendum. Con questa scelta Italia dei Valori dice con chiarezza di  voler puntare sul bipolarismo e sulla costruzione di una nuova  coalizione riformista. Ora sta al Pd decidere se sostenere un referendum che consegnerebbe definitivamente l’Italia a Berlusconi”