OrizzontiNuovi.org » Interni

Il pericolo di una dittatura è sempre più reale

Redazione Web — Thu, 21 May 2009 19:14:40 +0000

“In questi ultimi giorni da Berlusconi è arrivata l’ennesima prova provata dell’esistenza del suo progetto piduista e antidemocratico”. E’ ciò che afferma Antonio Di Pietro, Presidente dell’Italia dei Valori. “Prima ha iniziato con le nomine Rai, – continua Di Pietro – impossessandosi definitivamente e totalmente dell’informazione pubblica, mettendoci come dirigenti i suoi accoliti, poi ha proseguito denigrando e oltraggiando la magistratura e, oggi, ha completato il quadro proponendo, addirittura, l’abolizione del Parlamento”. Per Di Pietro questa è la prova della deriva antidemocratica del Premier Silvio Berlusconi. “Invitiamo la migliore società civile a reagire e a farlo prima che sia troppo tardi.”

“Riteniamo, infatti, che il passo dall’indifferenza alla connivenza sia breve e che, da un momento all’altro, continuando così, si arriverà sicuramente ad una dittatura di non ritorno”. “L’Italia dei Valori, come unica opposizione, non si fermerà e, se essere tacciati di anti-berlusconismo significa lottare per la democrazia, allora siamo tutti antiberlusconiani“.

Riflessioni dopo le dichiarazioni del Ministro degli Interni Maroni agli stati generali della Lega a Vicenza

Redazione Web — Sat, 16 May 2009 20:48:11 +0000

Agli Stati Generali della Lega a Vicenza del 10 maggio il ministro degli Interni Maroni era perentorio: chi non entra nelle acque territoriali italiane “sarà rispedito da dove è venuto”, e riferiva quasi in tempo reale che l’Italia era stata in grado di riportare a Tripoli “altri 240 clandestini trovati in mare”, Maroni ribadiva: “la linea della fermezza, in materia di immigrazione, continuerà finché gli sbarchi non cesseranno. Accanto a questo continuerà anche l’accoglienza per chi arriva e riesce ad entrare con la verifica se ci sono o meno i requisiti per l’ottenimento dello status di rifugiato. Ma la linea è quella dei respingimenti. Chi non entra nelle acque territoriali italiane sarà rispedito da dove è venuto così come prevedono le normative internazionali che noi applichiamo rigorosamente”, e aggiungeva: negli “ultimi cinque giorni sono stati respinti oltre 500 clandestini”. La tematica dei rimbarchi torna così alla ribalta del dibattito politico, e c’è l’elogio leghista di Berlusconi e della sua contrarietà “all’idea di un’Italia multietnica”, sulle parole del premier ecco cosa riferiva Bossi a Vicenza:“Sono i nostri messaggi che fanno strada. E’ la Lega come sempre che lancia le buone idee, che camminano se hanno le gambe, e fanno proseliti”. “La sinistra che respingeva i gommoni dall’Albania – riferiva il leader leghista – adesso attacca Maroni forse perché i suoi risultati erano scarsi”. Ma la linea dura di Maroni tiene conto del cosiddetto rispetto dei diritti umani? E ancora: i diritti umani possono essere sacrificati in nome della stretta e rigida applicazione delle normative internazionali? Si tratta di interrogativi sui quali a mio avviso occorre riflettere attentamente. Il verbo berlusconiano però incontrava critiche nell’opposizione: per il leader di Italia dei Valori Antonio Di Pietro: “di questo passo in Italia non faremo entrare neanche Obama..”, e aggiungeva: “Berlusconi non sa neanche che vuol dire la parola multietnica. Poi chi cerca una sola razza sappiamo bene cosa fa…”. Per il leader dell’Udc Casini “chi guida il Paese non deve fare demagogia o compiacere la Lega”, ma “deve risolvere i problemi. Dire no ad una società multietnica significa chiudere le nostre fabbriche, non avere collaborazione per i nostri anziani o delineare una società che non esiste”. Sulla linea Maroni spunti critici venivano da Laura Boldrini, portavoce dell’Unhcr, l’Agenzia Onu per i rifugiati, che a “Repubblica” dichiarava:“Respingere in Libia gli immigrati entra in rotta di collisione col diritto di asilo, così come è regolato da leggi nazionali, europee e internazionali. Esiste infatti il principio del non respingimento nel caso di gente bisognosa di protezione”. “La Libia - continuava la portavoce Boldrini -non ha firmato la Convenzione di Ginevra sui diritti dei rifugiati, non ha un sistema di asilo in linea con gli standard previsti e non possiamo entrare in tutti i centri di detenzione. Non siamo in grado di garantire la loro effettiva protezione se vengono rispediti in Libia, dove stiamo lavorando per avere un riconoscimento formale della nostra presenza potendo così entrare nei centri”. “Visto che sono stati mandati in un paese che non ha firmato la convenzione di Ginevra – dichiarava il portavoce dell’Agenzia Onu per i rifugiati – per l’Unhcr sarebbe importante che l’Italia ottenga dalla Libia le rassicurazioni che le persone bisognose di protezione non verranno rimandate nei paesi di origine da cui sono fuggite a causa di persecuzione. In passato purtroppo ci sono state situazioni di questo genere e di alcuni non si è mai più saputo nulla”. La politica di respingimento degli immigrati che non entrano nelle acque territoriali italiane è buona o cattiva politica? Non sarà forse l’ennesimo mezzo di autopropaganda del Pdl e della Lega? Intanto il flusso di immigrati dalle coste africane a quelle siciliane non accenna a diminuire. Ma non parlavano di limitazione dei flussi migratori? Buona politica a tutti.

Fermare Genchi

Gaetano Montalbano — Tue, 27 Jan 2009 09:10:30 +0000

Gioacchino Genchi

In questi giorni i maggiordomi del potere e gli epigoni del Nuovo Ordine si affollano intorno ai microfoni per testimoniare il loro sdegno nei confronti del consulente Gioacchino Genchi.

I loro occhi si accendono dinanzi ai giornalisti che silenti registrano le loro dichiarazioni: “attentato alla democrazia”, “il più grande scandalo della Repubblica”, “abuso inaccettabile”, “mega-archivio”, “la più grande storia di spionaggio”, “improcrastinabile l’intervento sulle intercettazioni” e così via. La realtà, come al solito, appare molto diversa dalla rappresentazione politico-mediatica. C’è un punto fermo: il consulente Genchi non ha mai effettuato una intercettazione in vita sua e quindi non c’è alcuna correlazione tra un presunto caso Genchi e la programmata riforma della legislazione sulle intercettazioni. Questo dimostra la malafede di chi vuole strumentalizzare il lavoro del consulente al fine di rendere accettabile all’opinione pubblica una riforma che di accettabile avrà ben poco. Gioacchino Genchi da vent’anni collabora con le procure della Repubblica di mezza Italia “incrociando” i dati dei tabulati telefonici. Il suo metodo ha consentito di fare luce su eccidi di mafia, omicidi e malaffare. Ha lavorato anche con Giovanni Falcone. Il consulente arrivò molto vicino alla verità sulle stragi del 92’ e collaborò fedelmente alle indagini di De Magistris. Questo suo curriculum lo rende pericoloso agli occhi di chi voglia spegnere definitivamente le luci sul massacro di Via D’Amelio e sull’intreccio di poteri in Calabria. Cancellare la chiave di lettura delle indagini e fermare Genchi. Questi gli imperativi.

APPELLO DI SALVATORE BORSELLINO